cba争议选手_cba最大争议

cba争议选手_cba最大争议

       现在我来为大家分享一下关于cba争议选手的问题，希望我的解答能够帮助到大家。有关于cba争议选手的问题，我们开始谈谈吧。

1.cba????ѡ??

2.NBA中有哪些落选秀，却在CBA翻江倒海的球员？

3.林书豪现在的篮球实力如何？是什么原因导致他下滑严重的？

4.高诗岩不在CBA伤病名单中，为什么没有被重用？

cba????ѡ??

       这次全明星扣篮大赛，陈登星不敌张镇麟，陈登星的表现的很完美，也给大家留下了深刻的印，也能让大家感受到快乐，但从专业的角度说，在篮球赛场上，任何扣篮动作，是不会有这种固定模式，或者是特定模式，更不会有道具出现，在赛场上也不会出现这种现象，完全是靠固定训练出来的效果，是没有说服力的，在篮球赛场上，是靠场上的球员临场发挥，随心所欲的扣篮，让球迷在赛场上感受到赏心悦目的视觉效果，充分享受比赛，让球迷们更享受篮球，热爱篮球，愿意到赛场上看篮球，张镇麟的表现就做到了这一点，她潇洒自如的扣篮，随心所欲的表现，征服了球迷，征服了评委，也充分证实了他平时在赛场的表现，最完美的扣篮，也让中国篮球，感受到未来的期望，评委的评分是专业的，更是公平的，张镇麟得到扣篮大赛冠军，是很公平公正的，他的完美表现，让球迷们更加热爱篮球，感受篮球，愿意到赛场去看球，让青少年对中国篮球充满梦想，达到了完美效果，是非常成功的，张镇麟的扣篮冠军，实至名归。

       陈登星不敌张镇麟，遗憾落败，究竟是主办方责任，还是技不如人？首先本人觉得陈登星和张镇麟的扣篮表演都非常精彩，观赏性及难度都都非常高，陈登星的五人头顶上跨下换手扣篮也非常精彩，张镇麟的大风车扣篮，也非炸裂，张镇麟得满分，而陈登星及具观赏性的五人头顶胯下换手扣篮，艺术性和观赏性也非常高，但两人都得到这次扣篮，所要的效果和高分。

       今天陈登星的表现也非常完美，也给大家留下美好的囬忆，今天到场的扣篮大赛评委，也都非常专业，对陈登星的扣篮的突出表现也得到大家的一致认可，也得了观众的认可和掌声，也得到高分，只是以1分惜败给，炸裂性扣将张镇麟，本人认为也怪可惜的，都给他俩满分，让他俩再加扣一次，让大家再一饱眼福他俩的第二次扣篮，也挺不错，可惜没能实现，他俩的扣篮都非常捧，真是难分胜负。

       陈登星不敌张镇麟，遗撼落败，究竞是主办方的责任还是技不如人，这两方面都不存在，陈登星也得到评委们一致认可，只是1分惜败张镇麟，主办方聘请的打分评委都是专业人士，评分还是比较公平公证的，所以主办方对这次扣篮大赛也是认真负责的，陈登星以1分惜败张镇麟，获得第2也不错，没有并列，若有并列第一也可以(只是个人观点)陈登星和张镇麟的扣篮大赛本人认为，都是胜利者，不存在技不如人和失败者。

       昨天的扣篮大赛，最终张镇麟以一分领先获胜，这个结果是最合理，公正的一个结果。从动作本身看，陈登星的第一个动作的难度系数太低，特别是看了他的第二个动作后，再去看他的第一个动作，会感觉得到48分都是给高了。而且两个动作雷同。就像跳水和体操等打分项目一样，动作都是有难度系数和起评分的，如果第二个动作是十分起评，那第一个动作顶多九分起评。另外陈的两个动作都是摆拍，从篮球运动本身来说，是比赛中难以出现的动作。反观张镇麟的两个动作，均为比赛中的实用动作，舒展自然，实用性和欣赏性更高，完全是按照篮球比赛的规则来完成的。再有就是，这是CBA的全明星周末，用一个和CBA完全无关的人来参加，本身就是个错误。就像星锐赛中张镇麟获得了MVP，有人说只有获胜方球员才能获得MVP，其实看看真正的比赛，抛开中场时那些与比赛无关的人的投篮得分，真正的获胜方其实是北方队，张镇麟获得MVP是最有说服力的。希望CBA公司以后在全明星周末中注意这一点，其他的人可以进行表演 ** ，不能与比赛混为一谈。

        首先陈登星虽然不是职业球员，但他是专业扣将，相比扣篮这一项他算不上草根，反而张镇麟不是专门研究扣篮的。

        其次复盘一下灌篮大赛。预赛给分偏高，陈登星和张镇麟第一扣都是满分。第二扣张镇麟满分无疑问，陈登星第二扣未成功，其实应该淘汰了的，因为考虑赞助商原因和决赛的观赏性，他才进入了决赛。

        决赛第一扣陈登星因为预赛有没扣进去，选择了保守的战略，只飞跃一人并不罕见，也有轻微支撑动作。这个球按照预赛标准也是可能50分的，但决赛毕竟是决赛，标准高了很多。张镇麟第一球难度较大，山寨卡特，虽然观赏性差很多，但50分也没毛病。

        第二扣陈登星可以说是正赛扣篮史最佳表演了，可惜满分只能五十分。张镇麟罚球线前一步扣篮也配的上满分，但因为陈登星那个太牛了给50分，这才给他扣了1分。注意是运球扣的，速度起不来，步点也难踩很多。拉文也只是拿球助跑扣的。

        综上，陈登星奉献了最佳扣篮，但他预赛和决赛第一扣表现，亚军也不算冤，如果冠军给了预赛本该淘汰的人，也不太公平，张镇麟冠军也的确配得上。总而言之经典的对决，有点CBA拉文和戈登的味道。

        陈登星有点保守了，或许是受了初赛的影响，第一扣选择难度相对较小，冲击力不够。

        他的两个动作有点雷同，都是飞人，评委第一扣给48分，第二扣给50分，算是合理的——毕竟第二扣明显要比第一扣难度更高，空中姿态也更好看；

        而且第一扣飞1人，地面躺着的吉祥物，好像没发挥作用，有点多余，或许这也是评委扣掉2分的原因吧。

        张镇麟没什么压力，他的两扣其实都很完美，无论是起跳高度还是空中姿态，都应该算是最高水准。

        如果按照评委的给分标准，应该是两个满分才对；而宫鲁鸣指导第二轮给了9分，估计是觉得张镇麟是第二扣才成功，扣掉了一分。

        上赛季的全明星，矣进宏做为特邀外卡嘉宾，一举拿下扣篮大赛冠军，让CBA球员有点颜面无光；

        而本赛季，在身体素质出众、接受过NCAA熏陶的张镇麟帮助下，CBA终于扳回一城，算是找回了场子。

        不过，如果陈登星一开始就孤注一掷，把所有压箱底的动作都拿出来，结果会不会不一样呢？会不会逼迫张镇麟也有更好发挥了？

        这些遗憾，今年不会有答案了，但草根球员挑战职业球员，并且接近成功，已经足够有噱头了。现在是一比一打平，明年再来！

        CBA全明星赛落下帷幕，作为固定项目，技巧大赛、三分大赛、扣篮大赛冠军各归其主，进入决赛的选手各个身手不凡，作为球迷可以说看到了顶尖的篮球竞技。

        扣篮大赛出现了专业选手张镇麟和非专业选手陈登星的激烈竞争，张镇麟最终加冕，对于这个结果，我认为可以接受，作为主办方应该没有过错可言。

        首先，两人均发挥了高水平。两人的扣篮难度都很高。我认为陈登星的跨越四人扣篮，可以在两人的四次扣篮动作中排第一，张振麟的两个动作一个排第二，一个排第三，陈登星的另外一个排第四，有点“田忌赛马”的味道。所以张振麟获得冠军也是正常的，只能说陈登星无限接近冠军且有些可惜了！

        其次，相信专业的力量。五位评委的专业水准毋庸置疑，作为球迷还是相信评委的公信力，在现场直播和大庭广众之下，每个评委都不会拿自己的专业素养开玩笑，降低自己在球迷中的地位，从打分结果来看，对陈登星的打分也是很高的，没有刻意压低分数。

        第三，扣篮是篮球表演。扣篮动作和其他项目不一样，不能完全用数据仪器来衡量，也不能要求评委整齐划一，每个人从不同的、专业的角度解读，也是可以的。从观赏的心里、猎奇的心里、兴趣的心里，都愿意非专业战胜专业，增加新闻的看点和谈资，从这个角度，明年可以多增加非专业人士，增加夺冠的可能性，增加全明星赛的看点。

        就靠一个大风车扣篮从预赛到决赛一直是50分满分，评委们还真是比较钟情大风车扣篮。一个身高不到180的业余球员完成那么高难度的扣篮本身就已经超越专业选手了。张镇麟拿冠军只是评委们不愿意专业球员输给草根球员挽回专业球员自尊而已！

        这次扣篮大赛之后，大家都在讨论比赛的问题，到底是金金赢了，还是星哥赢了，到底打分公不公平，或者说CBA有没有扶持的嫌疑，其实最大的赢家就是CBA了。

        CBA是一个职业联赛，既然是职业联赛赚钱就是第一目的，要赚钱就必须有话题。戈登两次在NBA扣篮大赛中遗憾落败，很多球迷质疑这个，质疑那个，就是一个话题的延续，而且一直讨论了几次，还喋喋不休，这就是NBA想看到的。其实CBA也是如此。

        如果是从扣篮的角度来说，星哥跟金金在比赛中的表现基本上旗鼓相当，两个人是不同风格的扣将，所以很难有统一的标准去衡量。如果真的是比扣篮的，星哥肯定是水平更高。星哥去年看到了扣篮联盟的冠军，在里面他展现了非常多高难度的动作，这些动作金金肯定是做不到。

        不过看得出来星哥太想表现了，导致预赛发挥不好，跌跌撞撞进了决赛，第一扣又保守了，结果拿到了98分而已。其实星哥至少还可以拿出五六个50分的动作。不过苏群老师也在公号里面说了，星哥的扣篮成功率太低是一个问题。徐咏也说了，星哥扣篮助跑距离太长了，在1分钟的赛制里面他最多尝试3次，这就是星哥的劣势。

        金金扣篮创意不大，但是成功率非常高，而且难度也不小，关键是扣得非常脆，视觉效果好。当年格里芬跟麦基对战，许多人认为应该麦基赢了，但是格里芬的扣篮难度虽然不大，但是视觉真的非常爆炸，而且那一年的关键不是评委打分，而是全球球迷投票来的，所以麦基其实输得也不冤。

        大家也不用怀疑CBA有没有暗箱操作，其实昨晚不管最后金金赢了，还是星哥赢了，肯定有人觉得冤枉。如果是星哥赢了，那么肯定有人说CBA球员太弱了，竟然输给了一个非职业球员，其实比忘了，在扣篮里面，星哥才是专业，金金才是业余。

        佛有千只手按不了众人的口，辽宁队员不管是输赢都人们议论话题。张镇麟参赛以来一直落分，最后一次结束时球员围住庆贺，估计冠军八九不离十了。宫老的九分时气风提高了，但有惊无险慰勉成功！

        这就是一个带点儿 ** 性质的 游戏 ，像这种靠评委打分的比赛是最没有公平性的。这里面可能掺杂着个人 情感 因素。中国有句老话叫不看僧面看佛面，可能这个人表现得好不好已经没有关系了，看他背后人的面子也会给高分。

NBA中有哪些落选秀，却在CBA翻江倒海的球员？

       易建联脱下了他脚上的李宁球鞋，扔在场边，然后径直走向了替补席，发生在昨天广东队与深圳队比赛里的这一幕，迅速成为了 CBA 赛场最引人瞩目的事件，也彻底点燃了本已发酵多日的球鞋之争。

       在下判断之前，不如先来梳理一下中国球员和赞助商的“斗争史”。

       国家队

       早在 2000 年，Nike 除赞助中国男女篮之外，开始签约国内球员，但当时中国的头牌球员姚明签约的是锐步。虽然 Nike 公司并不愿意国家队球员穿竞品球鞋，但还是对姚明的穿鞋进行了妥协。锐步只需向中国篮协支付一定费用，姚明就可以穿着锐步球鞋进行比赛。

       2008 年北京奥运会，作为男篮主赞助商的 Nike 开放了穿鞋政策：交 30 万人民币，可以穿自己赞助商的球鞋。但最后除了姚明之外，只有国家队后卫刘炜穿上了非 Nike 球鞋。知情人透露，刘炜当时的花费在 200 万人民币左右。另外，刘炜能穿鞋的原因在于：1.刘炜是国家队主力后卫；2.阿迪达斯是北京奥运会赞助商。

       2012 年，Nike 对国家队的球鞋政策有变。非 Nike 品牌的球员，只需缴纳 30 万人民币，就可以穿上赞助商的鞋子。不过就算这样，奥运会也只有两名选手穿着非 Nike 的球鞋，分别是易立（李宁）、周鹏（安踏）。

       2014 年仁川亚运会，Nike 对球鞋政策进行封锁。原因在于如果继续开放 30 万一双买鞋名额，国家队只有两名球员穿 NIKE 鞋进行比赛。

       2016 年里约奥运会，Nike 继续对球鞋政策进行封锁。因为在里约奥运会的 12 人大名单中，包括李慕豪、邹雨宸、翟晓川、周鹏、丁彦雨航、郭艾伦、赵继伟、睢冉等 7 名球员是非 Nike 签约球员，但是他们也都穿了 Nike 球鞋完成了比赛。

       CBA

       2003 年，上海队球员刘炜在与锐步签约后，何时穿鞋比赛却成了疑问。

       在记者采访东方俱乐部时获悉，东方男篮与赞助商阿迪达斯的三年合同已经进入最后一年，俱乐部副总李耀民告诉记者，阿迪达斯与俱乐部的合同非常明细，除了写上阿迪达斯可以使用东方男篮球员肖像权之外，还规定东方男篮的球员在比赛中以及出席集体采访时必须穿戴阿迪达斯的服装和鞋子。如果按照阿迪达斯与东方男篮的合同，那么一旦与锐步签约，刘炜脚踏锐步鞋的时机也仅仅限于日常生活中，这样对于锐步宣传自己的产品并不是很有利。

       不过记者在采访当事人刘炜时却得到另一种说法。刘炜表示按照国际惯例，球鞋并不属于球队赞助商“管辖范围”，比如说在 NBA 的湖人队，奥尼尔和科比可以分别穿着锐步和耐克的球鞋上场比赛，这与湖人队的球衣赞助商并没有关系。即使在中国国家队出征亚锦赛时，刚刚与锐步签约的姚明穿上了新的锐步鞋，但是中国男篮的赞助商却是耐克公司，因此这并不冲突。

       来源：姚明“可乐纠纷”刚了 刘炜惹上“运动鞋纠纷”

       因为 99-04 年，此时的 CBA 属于无统一赞助商的阶段。各队分别招标，装备自行选择赞助商。所以刘炜的穿鞋事件此后也不了了之了。

       2004-2012 年，安踏公司开始赞助 CBA 联赛，每年的赞助金额在 2000 万左右。安踏安踏也效仿 Nike 在国家队的做法，对联赛所有球员的球鞋进行包圆。不过安踏也没有真正的一刀切，每支球队都有相关的名额可以穿非赞助商的球鞋。

       当时对贴标的规定是：外援可以穿贴标球鞋，此外每个队可以有特殊名额，包括国家队球员，脚型特殊以及有伤病证明的球员，这些球员可以穿贴标竞品球鞋进行比赛。由俱乐部给篮协支付一定费用。

       不贴标的规定是：给每个同领域的竞争品牌 5 个花钱买鞋的名额，每个名额 10 万人民币。Nike 公司因为是官方用球赞助商，拥有 13 个不贴标名额。

       在安踏时期，因为球鞋政策的弹性，球员因装备和 CBA 联赛发生矛盾的事情很少。

       2012 年，李宁以 5 年 20 亿的价格签约 CBA 联赛。不过李宁在球鞋上的政策相比此前的安踏更“激进”。

       2012-2014 年：Nike 继续拥有 13 个不贴标名额，但是其他赞助商的不贴标名额从 5 个降到了 1 个，名额费用涨到了 50 万元。贴标鞋包括外援在内，联盟一共八个名额，每个名额费用为 30 万元。

       2014-2015 年：李宁第一次修改规则，取消了非贴标鞋的名额，贴标鞋包括外援在内，联盟一共八个名额，不过费用没变，每个名额费用依旧为 30 万元。

       2015-2016 年：李宁第二次修改规则，贴标鞋包括外援在内，总名额降到了 4 个，每个名额费用依旧为 30 万元。

       2016-2017：李宁赞助篮协的最后一年。取消贴标鞋，CBA 联赛所有球员只能穿李宁篮球鞋上场比赛。

       易建联们有错吗？

       从几天前的周琦、王哲林到今天的易建联，从周王只是在微博上发发牢骚到易建联扬长而去，CBA 的推广公司盈方已经申请对周王给予禁赛，易建联恐怕也很难逃脱。这个事件里的每一方都在用行动表明着自己的态度，而每一个方都在被无数的舆论批评着，但他们真的都错了吗？

       从球员的角度来说，他们没错。

       去年李宁把名额降到 4 个时，辽宁球员韩德君曾发微博公开评论此事。

       去年的球鞋穿的好好地，今年说换就换，考虑过我这么大的身高和体重吗？考虑过我膝盖和脚趾的伤痛吗？为什么上报了 5 个球员特许名额，唯独将我从名单中划掉，是因为我没有参加男篮亚锦赛吗？中国篮球口口声声要走职业化，但在保护球员的利益和身体上，还是伪职业。

       事实上易建联和广东队从昨天的比赛前到比赛中，多次试图和比赛监督沟通，尝试用折衷的方式解决问题，但最终无果。易建联赛后在接受媒体采访时也表示是自己的跟腱有伤，早在 2010 年就是因为穿错鞋子导致发炎：

       我清楚这是商业的斗争，我穿鞋是因为跟腱有伤，自己穿鞋比较小心。应该说 2010 年的时候，穿错了一款鞋导致跟腱发炎，后来在医生的建议下对鞋的选择很仔细，包括鞋底、鞋垫都需要特制，因为跟腱很容易因为脚的原因（受伤），这都是运动科学。申请的鞋子我赛前试过了，不是说李宁鞋子不行，他们是很好的公司，只是我的脚真的是有伤在那里。我在比赛期间向技术台请示过，自己的脚受不了，技术台说没办法，要坚持。应该说这场球，我也没办法，规定就是规定。后面怎么办？我也不知道。

       李宁错了吗？

       球鞋事件的另一个主角就是为球员提供球鞋的李宁公司。CBA 李宁时代开启的价格，大家都知道了 5 年 20 亿，而在它入场之前，这个价格是 3 年 6000 万，当时 CBA 的赞助商是安踏。

       李宁为什么愿意花这么大价钱，因为这几乎是他们的最后一搏。

       2008 年北京奥运会之后，李宁开始进行品牌调整，试图打入年轻人市场，结果并不顺利——李宁的市场份额连年下降，某些领域已经被国内竞品超越。2011 年的时候，李宁的净利润只有 3.86 亿。境地不妙，他们打算缩小盘子，更专注于某一领域，那就是篮球，随后李宁开始于 NBA 球员韦德的合作，与此同时赞助 CBA。

       实际上在过去四年，尽管李宁一直要求所有运动员穿着李宁球鞋，但以为国效力的名义，几名重点球员一直享受着交 50 万元罚款就可以穿着贴条球鞋的特殊待遇，但这是 5 年合同的最后一年，李宁公司必须挖掘出 CBA 市场上最大的也可能是属于他们最后的价值。

       所以四个月之前，李宁公司就已经向盈方公司确认要求所有球员必须穿着李宁的球鞋，没有特例，他们也愿意为有其它球鞋合同在身的球员量脚定制球鞋，但是，这一切的努力还是没有避免今天矛盾的爆发。

       李宁球鞋在 NBA 已经经历了打磨，但在 CBA，他们却被任性的抛在地上，并被三名国家队主力球员称作「无法保护自己的脚」，对于一个投入 20 亿，志在重塑品牌形象的公司来说，是多大的打击。一个商业公司要为自己投入的每一分钱争取最大的回报，李宁没错。

       耐克错了吗？

       舆论风向在往耐克不利的方向进行。有一则消息是，奥运会期间，耐克禁止中国球员穿李宁球鞋。答主找了一些当时的比赛镜头，发现李宁签约球员郭艾伦穿的是 Nike Kyrie 1，而周鹏则穿了 Nike Hyperdunk 2016——这事就很容易形成这样一个逻辑：“你耐克先不让我穿的，我李宁只是以其人之道还其人之身！”

       但这不是一朝一夕的事情，国家队统一穿耐克至少是 4 年前的事情，而耐克与国内球员的签约则要追溯到十年前——2007 年耐克与易建联签约，之后陆续签下王哲林和周琦。

       大家都在说巴塞罗那奥运会，乔丹身披国旗遮住领奖服上台的事情，但实际上至今美国国家队也是统一服装，他们的领奖服同样是耐克。但回到 NBA 联赛里，耐克球鞋被禁止过吗？没有。大概耐克看到现在的局面，也是一脸懵逼吧。

       如同乔丹穿着美国国旗抗议一样，易建联也是做了无声的抗议。作为一家以明星运动员为核心资源的公司，以明星运动员为武器去抗争，耐克没错。

       篮协有错吗？

       当我们环顾事件中的各个利益方时，篮协成为我们不得不去指责的对象，虽然这些年，我们已经越来越不愿意把体制作为解释问题的成因，但这一次我们还是逃不开。

       从维护联赛赞助商的利益，篮协并没有错。因为篮协作为乙方，基本上在执行甲方的方案。毕竟李宁才是金主。

       中国篮协相关人士对北京青年报记者说：“关于联赛指定装备的权益，是当初与李宁方面在签订合同时就已经明确的，这部分权益是归属他们的。所以他们在今年提出这样的要求，是没有问题的。另外，有球员说是因为球鞋不符合比赛要求，但人家说了 NBA 韦德都穿的是李宁球鞋，所以是能满足球员对于比赛的需要。”该人士还透露，在四个多月前，中国篮协曾经就这个事情还向各个俱乐部征求过意见，但当时没有俱乐部反对。

       更何况 CBA 转播权和装备所有权的合同将在明年到期，此时维持赞助商的利益当为优先级，毕竟处理不好，会影响 CBA 整体估价。

       NBA 现行劳资合同 51-3 明文规定，在 NBA 比赛和训练期间，包括热身和从更衣室走向球场期间，球员必须只能穿着球队的统一服装，服装包括所有的衣服和其它装备，但不包括球鞋。NBA 的规定妥善解决了这一问题，让主赞助商的利益得到保护的同时，也让球员身上最能发挥商业价值的球鞋部分的利益得以彰显。CBA 的品牌价值和球员价值有限，可能如果将球鞋赞助从球衣中剥离出来，会让赞助商的投入热情大减，但这就是考验政策制定者的时候，也许是球衣赞助球鞋赞助分离，也许是为有球鞋合同在身的球员设定单独条款，一定有解决的途径。

       但篮协还是有错的。

       在当年签订这份赞助合同时，篮协是否曾经考虑过运动员对于球鞋的具体需求，考虑到个别运动员可能有其它合同在身，答案显然是否定的。篮协只需要去计算，4 亿赞助可以分到每支球队千万以上，甚至解决了一些小球会最重要的收入来源，这是一笔十分划算的买卖。那就签吧，运动员，没关系，反正他们在我们这里也没有掌控命运的自由，他们在俱乐部青年队体系培养完，还要签订 4+2 合同，合同到期了，他们也不能自由离开。他们连职业生涯都不能由自己选择，球鞋不能自己选又怎么了。我们姑且退一万步，就算真的自作主张替所有球员做决定之后呢，篮协真的是有契约精神的一方嘛，他们定立了所有规则，但他们是否从来也未曾真正尊重过规则。特事特办的口子还是篮协开的，为国效力就可以享受罚款贴条权，就在昨晚，已经回到更衣室的易建联却不知道怎么又可以重新上场比赛，穿着耐克的球鞋，这一次，甚至再没有人出来阻拦，甚至就在易建联回国这件事上，本来已经错过球员注册期的易建联还是走了绿色通道，如果规则真的是那么不可更改，那易建联应该不可能出现在球场上，所谓的摔鞋事件也就不会发生。当规则本就已经成为一个任人打扮的小姑娘，那这些所谓的闹剧也就不足为奇了。美剧《毒枭》里有一句话，魔幻现实主义产生在哥伦比亚是有原因的，这句话放在这片赛场，也是那么合适。

       这场矛盾，有没有更好的解决方案？

       总决赛期间的斗殴事件，发生在 3 月中旬，处罚结果在 10 月 14 号公布。

       总决赛结束的时间，是 3 月 20 日，之后是漫长的七个月休赛期。

       在此期间，没有人谈球鞋，大家都在闷葫芦里，篮协想拖一拖，用禁赛这种条款来强行解决问题。

       最终，闷葫芦炸开了，一地鸡毛。

       拖延症，最终把所有的矛盾都激化了。

林书豪现在的篮球实力如何？是什么原因导致他下滑严重的？

       NBA是美国男子职业篮球联赛的简称，是每一个篮球运动员的梦想之地，这里汇集了世界上最顶级的球员。然而NBA也有他残酷的一面，也有很多优秀的选手在选秀会上落选了，这使得他们只能转战CBA了。这些选手有：

费雷尔，他在2016年落选了，但他落选后获得了篮网的青睐，篮网将他放在发展联盟打球，他在发展联盟入选了全明星。后来小牛给了他十天的短期合同，他牢牢的把握住了这次的机会，并获得额一次本月最佳新秀，小牛队随后就给了他一份两年的合同，2018年，国王签下了他，这个赛季，他在场15分钟内能给国王队贡献6分和两次助攻。

巴里亚，他在2006年的选秀会上没有被任何球队看中，他1.83米的身高和并不强壮的体格，这使得的他落选也并不是很意外。但是他还是获得了一份来自小牛队的合同并成为了小牛队替补的一员，慢慢的，他成长起来了，在2011年，他帮助小牛队战胜了热火，并获得了冠军，在总决赛上防守了詹姆斯，这使他名声大噪。

考文顿，在2013年的选秀会上落选了，但他获得了可以为火箭打夏季赛的机会，通过他的努力，在夏季赛上的表现获得了火箭的认可，并给了他一份3年的合同，但火箭却一直将他留在发展联盟打球，这期间，他表现很优异，入选了2014年的发展联盟全明星赛，并获得了MVP，同年火箭裁掉了他，一个月后被76人认领了，他抓住了这一次的机会，获得了和76人长达4年价值6200万美元的新合同。

高诗岩不在CBA伤病名单中，为什么没有被重用？

       这个镜头是林书豪留给CBA的最后画面，镜头中的林书豪充满了无奈与不甘，林书豪的球迷可能需要接受一个事实，那就是他的CBA以及NBA生涯可能都已经结束，从这震撼世界的“林疯狂”到如今征战CBA的老兵，林书豪的生涯已经足够传奇。

       在很多人的心中，林书豪是青春中最难忘的记忆，他在纽约掀起了“林疯狂”，让无数国人感到骄傲，但是无论是林书豪还是任何一位超级球星，他们都有状态下滑的那天，我们虽然不愿见到，但这就是现实，和他的NBA生涯比起来，他在中国效力的这些年，只能用力不从心来形容，从进入CBA的第一天，林书豪就像一块被盯上的肥肉，每一名后卫都想通过防死林书豪，来证明自己的实力，事实上，为了防守林书豪，很多后卫都会使用非篮球动作，对于林书豪的特别关照是CBA任何一位外援都没有的，从严格意义上来说，林书豪的表现已经不能用外援来形容，他既没有黑人外援的得分能力，也没有足够的身体天赋帮助球队解决问题，唯一拿得出手的就是组织串联。

       从CBA第一年的场均二十二点三分到如今的十三点四分，林书豪的状态显然已经有了明显下滑，而下滑的原因也很简单，无非就是年龄和伤病，在来CBA之前，林书豪就遭遇过膝盖重伤，这对于他的运动能力有着极大的影响。

       除此之外，林书豪还曾遭遇过新冠，再加上他今年三十三岁的年纪，对于一名后卫来说，拥有这样的伤病时，已经很难重回巅峰，曾经的他是比沃尔还快的后卫，也是哈登身边最好的帮手，而如今的林书豪却陷入如此挣扎的遇境，着实让人唏嘘又心疼，最后，各位认为林书豪下赛季还能留在CBA吗？

       引言：近日，山东篮球CBA比赛已经打到了第二阶段，中国取得了两胜两负，篮球场上的混乱局面，因为哈德森的到来，从而恢复了平常，但是很多人会发现球队的另一位核心成员高诗岩在最近几场比赛中一直都没有出现，而且也没有在CBA伤病名单中，他为什么没有被重用呢？

       一、高诗岩介绍

       刚失言是我国职业篮球运动员，司职后卫，现效力于山东西王篮球俱乐部，在2015年，高诗岩入选辽宁沈阳三生飞豹篮球俱乐部一队，在2017年加盟吉林九台农商银行东北虎篮球俱乐部，在2018年回归辽宁沈阳三生飞豹篮球俱乐部，在2020年跟随辽宁队夺得2019到20赛季CBA亚军，同年九月，租借致山东西王篮球俱乐部，在2021年三月入选2020到21赛季CBA北区全明星替补阵容，同年十4月，当选2020到21赛季CBA最具进步球员，2021年七月，高诗岩入选2020年东京奥运会中国体育代表团三人篮球项目运动员名单，后来，在第十四届全运会三人制篮球男子成人组决赛中，高诗岩所在的联合队获得金牌。

       二、高诗岩为何没有被得到重用？

       在近日的山东男篮CBA比赛中，很多人会发现，被租借到山东男篮的高诗岩没有在这个比赛中出现，但山东男篮给出的解释是高诗岩在于江苏队的比赛中受了伤，但是从CBA公司公布的伤病名单中并没有看到高诗岩的名字，这让广大网友感到非常的迷惑，也引起了广大球迷的热议，有人认为，高诗岩不能上场比赛，是与朱荣振在辽宁被雪藏有关，两个人都在四场比赛中没有得到上场的机会，看起来互相租借的两个人，在各自的球队位置都有点尴尬所以有些网友猜测是因为朱荣振在辽宁得不到杨鸣的认可，所以可是也没有得到上场的机会，看起来更像是一个报复的行为。

       三、总结

       但是照目前情况来看，两人在后面的比赛应该会回到各自的球队中，本来就是互相租借的球员，却因为在球队中的位置比较尴尬，都没有得到重用，也没有能够上场比赛，可能也是因为辽宁对山东球员朱荣振的不认可和不尊重所以才导致了山东球队没有让高诗岩上场比赛。

       好了，今天关于“cba争议选手”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的介绍对“cba争议选手”有更全面的认识，并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我。