cba总决赛G1裁判有错判吗!_cba总决赛G1裁判有错判吗!

cba总决赛G1裁判有错判吗!_cba总决赛G1裁判有错判吗!

       大家好，今天我将为大家讲解cba总决赛G1裁判有错判吗!的问题。为了让大家更好地理解这个问题，我将相关资料进行了整理，现在就让我们一起来看看吧。

1.曝广州vs吉林裁判因错判被停赛

2.CBA裁判闫军昨晚吹惨山东男篮，主动承认错判，却不进行改判

3.中国篮协回应CBA裁判吹罚，其中有哪些细节值得关注？

4.CBA广州VS吉林赛中，裁判有两次吹罚错误，该裁判会受到什么惩罚？

5.CBA裁判吹惨广东山西战，争议判罚改变比赛走势，或遭篮协重罚

曝广州vs吉林裁判因错判被停赛

       近日，中国篮球协会官方宣布，因为在广州队对阵吉林队的比赛中，裁判员在判罚时出现了明显的错判，导致比赛结果出现争议，因此该裁判员被暂时停赛。这一消息引起了广泛关注和讨论。

       错判事件的经过

       据了解，这场比赛发生在近期的CBA联赛中。在比赛的第三节，广州队的球员在一次进攻中被吉林队的防守球员犯规。裁判员当时判罚了吉林队的犯规，但是在回放中可以清楚地看到，实际上犯规的是广州队的球员。这一错判导致了广州队失去了一次罚球机会，并且在比赛中的势头也被打断，最终以小分失利。

       裁判员的责任

       在这起错判事件中，裁判员的责任不可忽视。作为比赛的监管者和管理者，裁判员的职责是确保比赛的公正性和公平性。如果裁判员在判罚时出现了明显的失误，那么就会影响到比赛的结果，给观众和参赛队伍带来不必要的困扰和争议。

       如何避免类似事件的发生？

       为了避免类似的错判事件再次发生，我们需要从以下几个方面入手：

       1.提高裁判员的职业素养和技能水平，确保他们具备足够的判罚能力和判断力。

       2.加强裁判员的培训和考核，确保他们能够适应各种比赛情况和压力，做出正确的判罚。

       3.引入科技手段，如视频回放和裁判员助理等，增强判罚的准确性和公正性。

CBA裁判闫军昨晚吹惨山东男篮，主动承认错判，却不进行改判

       现在的CBA判罚，已经不是水平的问题了，完全是道德的问题！谁给了钱就向着谁，毫无顾忌，明目张胆，不看回放，不听申诉！这样的赛事体制真的可以取缔了！

       都以为CBA裁判水平不行，就连NBA副总裁都认为中国篮球是裁判问题，我到认为冤枉裁判了。

        作为一个篮球裁判，我倒认为没啥特别深奥的技术问题，就是心能不能摆正的问题，就拿易建联摔皮球来说，这有争议吗？稳稳的技术犯规，但是裁判就是不给易建联技术犯规，只是口头警告一下，不疼不痒，致使易建联多次挑衅裁判，都没有追究，造成恶劣影响，以后有球员摔皮球怎么处罚？

        拿杜峰来说，作为男篮教练，本应该以身作则，做个表率，但是不仅仅自己带头多次和裁判无理纠缠，现场教学球员如何摔，教球员硬起来让对方球员不敢靠近的歪理邪说，但是由于广东从中获益，造成CBA各个俱乐部纷纷效仿，让裁判左右为难，球员各种脏动作层出不穷，都是借鉴了杜峰思维。

        那么裁判为啥视而不见呢？放纵了个别球员，教练，其他俱乐部球员教练怎么管？杜峰，易建联可以那样，我们为啥不行？灵魂拷问，裁判索性睁一只眼闭一只眼，就行了。不是裁判业务不熟悉，而是不公平判罚造成的恶果，想纠正不良风气，必须一视同仁，不在有像易建联，杜峰这样的特殊人群，裁判能力自然而然就会好起来

       谁告诉你是错判的？90%都是所谓的球迷瞎喷，就是地域喷，有利于自己队伍的就没问题，只要不利于本队判罚就黑哨，这是网络戾气！看球的有几个懂球的，有几个了解规则的？都是起哄发泄而已。中国最不职业最不专业的是教练、球员、看球的痞子，比裁判还不专业，有什么资格喷裁判。

        这个问题不能说不存在，只能说很少。因为裁判员在专业技术上要比其他人员了解和掌握的多，也比较娴熟，在同等情况下第一时间裁判员肯定要先赴捉到，在同等情况下其它人员能看得到而裁判员看不到的可能性极小，因此，除去错判，漏判，误判等情况外那就是良心问题了。

        cba不要重蹈足球联赛的覆辙。姚明任重道远，你不要毁了中国篮球。

        第一 是业务能力的问题，一些水平不够的裁判，该淘汰的裁判，还在执法。

        第二 是职业作风的问题，习惯自以为是，习惯坚持错误，不愿承认错误，不愿意改正错误。

        第三 心胸度量狭隘，过度裁量，习惯过分解释规则，比如防守方接触就吹犯规，最近对走步吹的过分，对合理对抗吹的过分，对恶意对抗判断不足。

        第四 对球员教练缺乏尊重，故作姿态，情绪执法。

        其他，现在不可能还有受贿判罚，也不会对主队偏袒，毕竟不是以前的黑幕时代了，但加强管理，学习规则，淘汰劣者，还是必须的。

       首先，错误判罚是不可避免的。在比赛进行的过程中，往往犯规发生在一瞬间，有时候由于角度问题，或者被球员的身体遮挡了视线，还有就是球员自身的表演等因素，都会影响裁判的瞬间判断，也就有可能造成漏判误判，所以裁判的赛场执法经验很重要。

        举个例子，就拿8秒事件吧，当时裁判的注意力完全被在地上摸爬滚打的球员吸引而忽视了时间问题。

        球迷们之所以看出来，是因为有导播切换慢动作的录像回放，可以多角度更清晰的看到犯规现场。裁判只有在双方提出挑战的时候才能看录像，出界判罚，违体升级等无法确定的时候申请录像回放。不可能任何犯规都回看的，也就造成了一些漏判错判问题，当然了有些判罚有失公允，被球迷诟病，但是只要是不太偏颇过分，一般都是可以原谅的。就怕有一些裁判的故意为之的判罚不公让比赛变了味，也是球迷们不可容忍的。

       球迷是按照好恶来判断，球迷总是有自己喜欢的球队！看对自己喜爱的球队是否有利！所以说别说球迷看出来了，而裁判看不出来，球迷是看球，不是场上判官！

        裁判的顾忌太多了，精力不能专注于球赛而是顾及两队的教练:不太明显的犯规动作不吹、怕被犯方教练的狂骂，吹了又惊被吹方教练的纠缠；甚至有些比较明显的犯规动作也是吹得犹豫、哪方的教练比较“历害”难缠？该吹违体或一般犯规？所以CBA的裁判顾虑得太多，也因水平有限不够坚决果断，“时光倒流”、回看前几个回合的录像、一有投诉马上翻看录像……犹豫不决，这是CBA赛场的一个症结，而作为一个球迷当然是向有利于己队的判决，而专挑对方的“赃”动作而对己队的动作而忽略了，当然也有些球迷(或说中立球迷)“旁观者清”能看得出判罚的正确。希望CBA裁判能专注于赛场，公正果断作出自己的判罚，对干扰、纠缠施压的教练、球员也果断出手、甚至驱逐出场！也希望各位教练、球员自律一点、自尊一些。当然，裁判不能有“私捞”收黑钱呵[可爱][可爱]

        因为能有资格执裁的裁判就68个人，所以他们最专业。篮协给了裁判至高无上的权力，他们判的不许质疑。所以你认为错判没用，裁判吹的一定合理。这就是球迷和裁判的区别。

中国篮协回应CBA裁判吹罚，其中有哪些细节值得关注？

       2020-21赛季CBA常规赛继续进行，山东男篮以105-104惊险击败广厦男篮，终结了自己的三连败。这场比赛山东男篮打得非常辛苦，一方面是来自于广厦攻防两端强硬的表现，给山东制造了不少的困难，另一方面裁判的吹罚似乎对于山东男篮不是很友好，而在比赛开始前，当球迷得知此役的当值主裁是36号裁判闫军时，都为山东捏了一把汗，从过往的履历来看，闫军对于山东的吹罚一向都难以让人满意，当然，这场比赛也不例外，山东在裁判方面吃了不少的亏。

        当比赛进行到第三节还剩下6分钟时，山东男篮以73-63领先广厦，广厦进攻不中，山东保护下篮板球后打反击，王汝恒刚运球过半场，击地传球给快下的陶汉林，防守王汝恒的孙铭徽试图用脚去破坏山东传球的线路，但是没有成功，陶汉林接到球后很舒服的上篮打进，然而底线的裁判却突然响哨，吹罚了孙铭徽脚踢球在先，山东陶汉林的进球无效，这也引起了山东上下的不满，孙铭徽自己也很冤枉，表示自己根本都没有碰着球，慢镜头回放显示，孙铭徽的脚尖离王汝恒的传球有20厘米都不止，根本都不可能碰的着，这个哨子真的是吹的业余。

        主裁判闫军与两名裁判商议了一下，觉得这是一次错判，然后闫军作为当值主裁先是和孙铭徽做了沟通，然而走向山东替补席，闫军说道：“裁判员出现了错误，我们会注意点，但哨声响了，哨响后的都不算。”也就是说闫军向山东道歉并解释虽然错了，但是不能改判，山东的这一次得分就这么被裁判破坏掉了。第四节的最后三分钟，山东男篮更是得不到裁判的照顾，当比赛进行到还剩下3分05秒时，广厦男篮进攻，许钟豪在三分线手递手传球给冯欣，王汝恒眼疾手快左手破坏了一下球，冯欣在中线附近运了一下球，然后在后场控制球，但是此刻裁判的哨声却响了，冯欣非常的懊恼，以为裁判在吹自己回线球，向裁判抱怨是王汝恒先碰的。

        最后三名裁判在经过商议之后，竟然吹罚了广厦的球权，其实当时裁判就不应该响哨，王汝恒在碰完球之后，球权处于失控状态，冯欣尽管运球回线但属于争抢球权，应该让比赛继续进行，但是如果响哨，肯定是冯欣自己运球回半场，应该判罚山东队的球权，紧接着广厦进攻，赵岩昊在突破过程中，被身后的哈德森抢断，赵岩昊在失去平衡后，用脚绊倒了哈德森，很明显这是赵岩昊丢球后的犯规，但是主裁判闫军却吹了哈德森碰球出界，老哈坐在地上表情非常的无奈。

        当比赛进行到还剩下最后54秒钟时，山东男篮进攻不中，许钟豪抢下篮板球下落时，一肘子打到哈德森的脸部，裁判此时又吹了哈德森的犯规，不得不说山东队真的是没有哨子，尤其是碰到闫军时，让闫军声名鹊起正是源自于2017-18赛季季后赛，山东对阵广厦的系列赛，当时山东遭到闫军严苛的对待，而对待广厦则是不同的标准，从那以后闫军就开始被球迷吐槽火了起来，作为一名裁判还是应该保持公正，不应该存在偏见。

CBA广州VS吉林赛中，裁判有两次吹罚错误，该裁判会受到什么惩罚？

       新赛季CBA刚刚几轮比赛，就因为裁判问题被推向了风口浪尖，这就充分说明篮协在裁判管理方面是存在漏洞和短板的，中国篮协此时作出回应，既是对坊间传闻的应对，也是向公众解读新赛季CBA在裁判执法标准上的变化。篮协的回应内容还有个细节，便是国际篮联对过往134场CBA联赛进行了专业监评，明确指出CBA裁判的执法存在尺度不一和重判漏判的情况，比如轻微接触的犯规，裁判直接吹罚成犯规、动作明显的犯规则被漏判、违体犯规同样存在正判率不高的客观现实。

       目前来看，国际篮联对CBA联赛的裁判问题还是比较了解的，并且在对百余场比赛的回看过程中，也发现了错判、漏判以及误判现象，其实这一点对喜欢职业篮球比赛的球迷来说都是有目共睹的。不仅如此，球员、教练员甚至俱乐部官员，都曾经对裁判的执法问题提出不同意见，但碍于篮协的规定，很难对具体的问题进行评估甚至改判，久而久之也就形成了外界对CBA裁判的负面认知，如果篮协不能及时回应和改进，对职业赛事的品牌也会造成实质性的打击。

       除此之外，中国篮协还提及了另外一个细节，那就是国家男女篮在今年的亚洲杯和世界杯预选赛中，对裁判的判罚尺度极不适应，甚至对一些正常的身体对抗会误解为误判。其实这些错误理解的产生不难理解，因为在过去两年多的时间中，男女篮几乎都是在国内封闭训练，而国内裁判的执法尺度，根本无法与国际篮联的标准相统一，所以说中国篮协在新赛季改进裁判执法要求，也就成为了补强短板的睿智决策。

       由此作为参考不难看出，中国篮协在新赛季对裁判提出的新要求，是基于过往所存在的问题而做出的应对，无论是国际篮联的评价，还是国家男女篮在国内裁判执法尺度上吃的亏，都是此次变化的内在原因。既然已经从不同角度发现了国内裁判的问题，篮协作为主管部门就必须要做出改变，这也是很多球迷甚至评论员对新赛季裁判执法存在疑问的原因所在。

CBA裁判吹惨广东山西战，争议判罚改变比赛走势，或遭篮协重罚

       北京时间2021年10月31日上午11点，九台农商银行主场迎战时代中国广州，最后的结果是，时代中国广州队以一分的微略优势拿下了比赛，但是在比赛结束之后，时代广州队的队员和教练对于此次的在国是非常不满意的，特别是裁判，在比赛的过程中，有两次都是误吹口哨，事情是这样的，CBA广州VS吉林赛中，裁判有两次吹罚错误，你觉得该裁判会受到什么惩罚呢？欢迎大家在评论区下方留言。

       一.作为CBA裁判，一定要公平公正。

       当时代中国广州队的教练和队员提出申诉之后，CBA内部也是直接掉了当时的比赛监控，想要来判断CBA裁判的行为是否是失误还是只是广州队的一面之词，通过比赛视频，我们可以确定的是，CBA裁判确实有误吹的情况。

       二.两次吹罚错误，会给球队带来巨大的影响。

       按理说，作为专业的CBA裁判，应该不会犯这么低级的错误，因为他们在上岗之前都是受过专业培训的，而且作为裁判而言，公平公正是最基本的事情。如果连这个基本的要求都做不到，还当什么裁判呢？如果吹错一次就算了，一场比赛中既然两次都吹罚错误，你知道会给球队带来多大的影响吗？我认为两次吹罚给广州队带来了很大的影响。

       三.裁判故意吹错口哨，对广州队是很不利的。

       不知道裁判是因为没有看清球员的动作，还是故意偏向吉林队。两次故意吹错口哨，都是针对广州队，虽然广州队最后赢得了比赛，但是整场打的也是非常辛苦的。希望可以弄清楚裁判故意吹错的原因，而不是简单的停赛和罚款，这是无济于事的。

       CBA常规赛继续进行，广东男篮加时赛以94-89战胜山西男篮，相信看过这场比赛的球迷，都对于三名裁判员的吹罚有不少的看法，总的来说不能令人满意，出现了多次颇具争议性的判罚。本场比赛的三名裁判分别是53号朱海营、72号张志伟以及88号陆滔，知名度都相对来说比较低一些，朱海营以往都是以副裁判的身份出现，而张志伟和陆滔更是在本赛季才逐渐进入球迷的眼帘中，他们俩的执法经验比较少，裁判张志伟上赛季总共执法了15场比赛，陆滔更是仅仅执法了4场比赛，在职业联赛执法的经验不足。

        在CBA，号码排名靠后的基本上都是刚刚崭露头角的裁判员，同样需要经过比赛的历练，所以当朱海营、张志伟和陆滔三名裁判员同时在场时，就显得有些对于比赛的吹罚稍显生疏，频繁地出现一些错漏判，不过能明显的看出来他们不是故意的，不存在道德败坏的问题。来说一说具体的几次争议判罚，一次是出现在第四节比赛还剩下1分03秒时，广东队王薪凯三分投篮被犯规，然而裁判员却要补吹一分钟之前的一次判罚，在一次争抢篮板球时，广东球员胡明轩推倒山西队的张旭。

        当时广东犯规数已满，山西队理应获得罚球，但是技术台没有提醒，三名裁判就判罚了山西队的球权，值得注意的是，山西队教练组已经提醒裁判了，但是经过沟通，最终还是没给山西队罚球，但是在过了一分钟之后，技术台却突然提醒裁判员，刚才出现错判，所以在这个回合补上，真的是闻所未闻，山西队补罚了两次罚球，广东队王薪凯则继续三次罚篮，比赛继续进行，当比赛进行到还剩下最后26秒时，广东男篮发界外球，张旭非常干净地抢断威姆斯，但是88号裁判陆涛却吹罚了山西队犯规，这也引发了山西上下的不满。

        主教练潘江表现得相当激动，却又只能无奈地笑着，张旭本人则是一脸懵的状态，吹罚了他推人犯规，从慢镜头回放来看，这次抢断一点儿问题都没有，本来山西队此时以81-80领先，如果当时裁判员不响哨的话，张旭面对的是空篮，很有可能会将领先优势扩大到三分，在时间仅剩下25秒时，山西队获胜的可能性很大，但是因为这一错判，广东反而得到了两次罚球的机会，最终两队常规时间打平，进入加时赛。

        而在加时赛，三名裁判依旧很迷糊，威姆斯运球造成山西队张旭犯规，两队早已经犯满，威姆斯站在罚球线准备罚球，但是裁判张志伟却拿着球在底线等广东队发界外球，以为还没有到罚球次数，在这场比赛中，三名裁判确实出现了一些错漏判，还是缺乏经验，需要时间来历练，尤其是88号裁判憨态可掬的形象给球迷们留下了深刻的印象，还是以鼓励为主，任何一名裁判员都是这么过来的。

       今天的讨论已经涵盖了“cba总决赛G1裁判有错判吗!”的各个方面。我希望您能够从中获得所需的信息，并利用这些知识在将来的学习和生活中取得更好的成果。如果您有任何问题或需要进一步的讨论，请随时告诉我。