英超冠军比欧冠冠军更难_英超冠军比欧冠冠军更难吗

英超冠军比欧冠冠军更难_英超冠军比欧冠冠军更难吗

       非常感谢大家对英超冠军比欧冠冠军更难问题集合的关注和提问。我会以全面和系统的方式回答每个问题，并为大家提供一些实用的建议和思路。

1.英足总冠军和获得下赛季欧冠资格哪个重要

2.夺冠难度系数而言，欧冠冠军和世界杯冠军，哪个更难得到？

3.英超和欧冠哪个含金量高

4.曼联本季假如不能获得任何冠军，阿森纳比曼联更成功吗？

英足总冠军和获得下赛季欧冠资格哪个重要

       其实对于重要性针对不同的球会会有所不同。

       首先如果说针对大球会，像曼联、利物浦、切尔西、阿森纳等豪门来说，很显然，欧冠资格当然重要性更强一些，足总杯对于他们来说，只能算是对本就不成功的赛季做一个小小的安慰。这和英超冠军和欧冠是无法比拟的。而且欧冠可以为他们带来丰厚的收益。

       其次如果针对小球会，比如狼、西布罗姆维奇等小球会来说，我觉着足总杯的重要性更大一些，因为对于英超来讲，想要夺冠，必定要做好整个赛季的稳定性，而对于投资有限的他们来说，显然很难做到这一点。能夺得足总杯对于他们来讲已经是崇高无上的荣誉了。此外呢，如果他们获得欧冠资格，很可能出现的结果就是，他们会为欧洲赛事分心，以他们的轮转阵容来讲是无法承受双线作战所带来的弊端，一不小心就会滑落到降级区，乃至降级，实在是得不偿失。

夺冠难度系数而言，欧冠冠军和世界杯冠军，哪个更难得到？

       单就难度来说，无疑是欧冠三连冠要更难一些，毕竟就赛制而言，欧冠的淘汰赛制让夺冠的容错率更小，也更看球队的实时状态，但事实上，欧冠三连冠已经被皇马于2018年实现，但西甲六连冠却始终未能有球队达标。

一.赛制差异引起的难度差异

       想要评判两者之间的难度，首先你要明确西甲与欧冠之间的赛制差异。西甲采取的赛制是不同的球队之间通过两两之间的对战，38轮过后最终通过积分来决定冠军归属。简单来说，西甲的赛制是允许球队存在低迷与轮换期的，哪怕当家球星受伤或是球队整体状态不佳，输掉或打平几场很可能都无伤大雅。除非像前几年巴萨与皇马都处于巅峰时期时，哪怕输掉一场都可能影响到最终冠军归属。而38轮的赛制，几乎也给了有能力夺冠的球队极大的容错率。但是，长达六年始终保持着联赛第一球队实力几乎是不可能发生的事情，毕竟在国际足联改制之后，球员们的转会变得更加简单了。

       而反观欧冠，虽然同样赛期长达好几个月，且其淘汰赛制的属性就决定了球队不能在任何一场比赛中出现重大失误。比如主场2：0赢了，跑到客场又0：3输了，结果一样是卷铺盖回家。而且在每一轮当中，除了小组赛是4选2，再之后都是输即淘汰，没有一丁点缓解的机会。当家球星受伤，亦或是球队状态不好，带来的结果全都是来年再战。但是因为要求时间短，一只球队运气好一些，连续三年登顶的可能性并不是没有。

二.三连冠与六连冠

       其实看到这个问题，相信单从题面上我们就能得到六连冠要更难这个答案。原因很简单，因为一个需要三年，一个需要连续六年，怎么看都是六年的要更难一些。且纵观整个西甲历史，如皇马这样的强队也只是在上个世纪61-65年的时候就曾获得过五连冠。改制之后，只有巴萨在2009-2011年完成了三连冠，其它时间都是皇马和巴萨你一年我一年，你两年我两年这样互相捧得冠军奖杯，偶尔马竞来掺一脚拿个冠军玩玩，三个俱乐部互相拿的不亦乐乎。

       但反观欧冠，2018年时，皇马就已经连续三年夺得了欧冠冠军。这种真实存在的案例也几乎成了西甲六连冠要更难的铁证。不管你承不承认，事实就摆在那里，谈赛制也好、谈现实也罢，西甲六连冠在理论与实践上都要难于欧冠三连冠。

       当然，皇马拿到欧冠三连冠也的确有很大的运气成分在里面。但这年头，谁又能说运气不是实力的另一种体现呢？期待巴萨早日西甲六连冠，但就目前看来，梅西即将退役，巴萨又该靠谁来完成这项壮举呢？

英超和欧冠哪个含金量高

       世界杯是四年一届，欧冠是一年一届。这里面有很大的时间跨度的差异，这要求夺冠热门的球队在这四年里有充足的人员储备，绝对主力要尽可能的保证好状态，高质量的新鲜血液的加入，能完美的替代退出国家队的成员。因为世界杯是个跨度很大的比赛，从预选赛，到最后的决赛，差不多3年多的时间。如何保证人员的储备，以应付密集的预选赛和最后的决赛至关重要。而欧冠只需要保证这一年的球员水平不下滑，就能足够应付比赛，就像皇马完成了史无前例的欧冠?三连冠?，阵容的完整性起到了很大的作用。数量上比较，世界杯冠军的数量远比欧冠冠军的数量少。世界杯四年一次，而欧冠每年都有，数量上欧冠冠军是世界杯冠军的四倍。物以稀为贵，数量少的世界杯冠军，其取得的难度当然要高得多。从球员的来源看，参加欧冠的俱乐部，只要资金充足运筹得力，都能够买到最需要的球员来弥补队伍的短板，从而让球队的实力和阵容厚度得到最大限度的加强；而世界杯参赛的都是国家队，只能在国内球员中选拔，即使是人才辈出的足球强国如巴西、德国、法国等，也无法保证每次参加世界杯时，球队的各个位置都拥有足够优秀的主力和替补，只能是看菜吃饭。这就对教练、战术以及整体的配合提出了更高的要求。是从比赛的时间点来看，世界杯都是在联赛停赛阶段举行，期间球员可以专心打比赛，而欧冠，夹杂在联赛期间，可能还有其他杯赛，球队需要做出更好的战略规划；从球队的构成来看，世界杯虽然集聚的也是各国的精英，但是总体差距还是比较大的，比如身价差距，而欧冠的球队之间差距并不是很大。欧冠是国家俱乐部之间的财力和实力的结合。只要足够有钱，挥舞支票就能招揽来各国的顶尖球星为我所用。而世界杯是国家之间的国脚实力比拼。一个人再优秀，遇到实力不济的国脚队友，也会仰天长叹。具体例子可以参考利比亚的乔治维阿，威尔士的吉格斯和贝尔，乌克兰的舍甫琴科，瑞典的伊布拉希莫维奇等等。他们所在的俱乐部都拿过欧冠，也是公认的世界顶级巨星。但是他们所在的国家队想要染指世界杯，只能是奢望

曼联本季假如不能获得任何冠军，阿森纳比曼联更成功吗？

       欧冠含金量高。

       西甲英超是本国举行的一个系列赛，每年一次，英超和西甲20支球队，踢38场比赛，最后积分最高的球队是今年的冠军，举办日期从去年年末到今年5月份左右。

       欧冠冠军，是整个欧洲甚至于是整个世界俱乐部最重要的一个比赛，它属于杯赛，普及一下知识，国内联赛也有国王杯足总杯等一些杯赛，但是含金量并不是太高，有些球队也会战略放弃这些无关痛痒的比赛。

       但是欧冠不一样，他是最重要的比赛，拿到这座冠军奖杯的球队就是当年最佳最强俱乐部，再举个例子，欧洲冠军比联赛冠军难拿，因为你需要面对欧洲所有球队，而且中间会出现体能，人员调整，人员状态起伏，红黄牌，战术细节，与临场应对和发挥，等多重因素影响。

       它的重要性与价值大于一切，再打个比方，巴黎圣日尔曼与马赛，大巴黎是现在最强大的球队之一，但是他称不上豪门，因为他没有欧冠冠军，只有获得过欧冠冠军的球队才能称为豪门，欧冠冠军越多越厉害底蕴越强，不管现在多么不景气但是俱乐部里会展出自己的冠军奖杯。

       这个是一个球队所有的荣誉与经历，是每个球队最重要的财富。再举个例子，切尔西与阿森纳，切尔西只有六座英超冠军，阿森纳则有13座英超冠军，论底蕴阿森纳确实比切尔西强，但是阿森纳不是豪门。

       从2012年欧冠决赛结束之后，阿森纳就让出了伦敦第一球队的宝座，因为切尔西拥有了欧冠冠军，切尔西进入了欧冠冠军俱乐部的行列，他们从那一刻开始属于豪门了，他们也是现在伦敦第一球队和第一豪门。

英超周年纪念

       十周年

       2002年是英格兰足球超级联赛十周年纪念，为了对一些在这十年为英超贡献良多的球员及球队，设立十年奖项。所有奖项均由公众投票及一组专业足球评论员所选出。

        冠军头衔亦分轻重。要想知道这个答案，最简单的办法，就是逮着曼联或者阿森纳球迷，让他们互换成绩，看看谁更不乐意。

        英超38轮结束，曼联以66分排名第三，阿森纳以56分排名第八。看似只有10分的差距，背后则是整个赛季的输赢，尤其是在疫情影响之下，这种影响更被无穷放大。

        归根到底，曼联获得了下赛季欧冠资格，而阿森纳仍然只能厮混欧联杯。二者差距不言而喻，2018-19赛季曼联打进欧冠八强，最终获得9300万欧元的巨额收入，而同年阿森纳一路闯进欧联杯决赛，最终以亚军身份只获得3890万欧元 。

        高达5000万欧元的收入差，这还是最表面的问题。对于曼联这种上市俱乐部来讲，连续无缘欧冠杯资格，对俱乐部品牌来讲也是一个巨大伤害，这种损失恐怕也是董事会很难承受的。

        再进一步，因为有欧冠杯参赛资格，曼联就还能维持住一线豪门的头衔，就还能对超级球星具备吸引力，例如桑乔、库利巴利这些球员，而没有欧冠资格的球队，在转会市场很难有竞争力的。

        这些年来，阿森纳就这样一步步沦为普通球队，现在足总杯无非就是个心理安慰。

        这个问题很有意思。曼联和阿森纳是英超时代一对老冤家，虽然今不如昔，但竞争关系还是存在的。如今阿森纳拿到了足总杯，如果曼联拿不到欧联杯，是不是意味着阿森纳的这个赛季就比曼联更加成功呢？

曼联的主要目标已经实现

        回答这个问题，我们首先要搞清楚成功的定义是什么。个人的看法，足球场上的成功，其实就是俱乐部对于赛季的目标规划获得实现，或者说，规划超额实现。

        从这个角度来说，曼联和阿森纳都已经获得成功。区别在于曼联实现了进入欧冠的既定目标，阿森纳超额实现捧杯的任务。

        所以这个比较是不存在的。因为阿森纳的意外之喜，并不能反证曼联的失败，之于曼联来说，即便拿不到欧联杯，也不影响他们的欧冠大业。

        重返欧冠对于曼联来说肯定是第一位的。这意味着球队在竞技、经济和影响力方面的价值巩固。

短期的胜利之外，枪手还需谋求长远发展

        曼联拿不到欧联杯，冠军数目上阿森纳肯定是更成功的。

        但这层比较没有任何意义。因为竞技 体育 的残酷性就在于竞争的不断延续。一支球队短时间内的成功，如果没有更长远的成功做支撑，很快就会被球迷们所遗忘。

        比如巴萨。从2016年捧起欧冠至今，加泰球队拿了8个主流冠军头衔，但现在一提起这支球队，总让球迷觉得巴萨很失败。为啥？失败的阴影太大了。

        从这个角度来说，这个赛季显然曼联比阿森纳更成功。阿森纳获得了后温格时代的第一座重要奖杯不假，但一个冠军不足以改变球队现状，比如奥巴梅杨的去留还是悬而未决，里奥·费迪南德甚至直接解读他的话中含义就是和枪手缘分已尽。为什么？因为包括阿森纳球迷在内所有人都很清楚，这是个意外之喜，代表不了未来。

        你只能说，在阿尔特塔的带领下，阿森纳的近况有了好转，连续击败豪门就是证据。但长远来看，克伦克的吝啬和球队长远规划上的混乱，还是难以掩盖枪手正在逐步退出传统BIG 6行列的事实。最现实的问题是：如果奥巴梅杨铁了心要走，枪手还能找到下一个美羊羊吗？

        所以赛季成果比较，曼联还是占了上风。因为这支球队已经出现了明显的上升势头，你可以很清晰地感觉红魔正在向好的方面发展。有内部提升，有外部支援，曼联的路显然会更宽一些。

        阿森纳呢？有进步，但只是苗头。阿尔特塔算是摸到了门路，找到了感觉，但能不能持久下去，问题一大堆，迷雾一重重。奥巴梅杨之外，某毒瘤如何处理，贡多齐去向何处，甚至扎卡都声称自己和俱乐部渐行渐远。这支球队在温格之后，人心聚拢、精神凝聚上已经太散，感觉很难在短时间内拢起来了。

        别忘了，还有拉卡泽特的未来待定。

        就眼下的英超形势，利物浦和曼城固然是枪手比不上，手握雄厚资金正在不断补强实力的曼联和切尔西，也和阿森纳之间的差距越拉越远。北伦敦的热刺早已不是跟班小弟，枪手的未来，看上去依旧很迷茫。

        所以及时行乐吧，至少在这个赛季的冠军成就上，枪手已经成功了。

        曼联和阿森纳是英超上世纪的绝对王者， 而如今早已物是人非。 曼联目前也不是英超王者，而同城死敌曼城 和英超死敌利物浦 成为了英超目前的王者之师！ 而阿森纳 则更糗，在埃梅里 执教后阿森纳似乎一路在走下坡路，而阿尔特塔 接手后，成绩没有好转，只能居身联赛中游，和温格 时代简直判若两队！

        如果说阿森纳本赛季唯一安慰，莫过于终场哨前的足总杯冠军！ 但笔者所问我可以理解为阿森纳已经获得足总杯冠军，那如果曼联本季无冠是否就说明阿森纳比曼联更成功？ 关于这个问题我想杯赛冠军难免会有更多的偶然性，当然我不排除阿森纳是完全依靠实力战胜切尔西，但杯赛始终需要一点运气的综合才能促就冠军 ！

        而且联赛结束曼联的名次要远远高于阿森纳，这又从另一个层面说明了曼联要比阿森纳成功！毕竟联赛是漫长的，那可不是靠很多的偶然侥幸形成必然！所以曼联的成功不必多言！而且曼联获得联赛第三，同时又获得欧冠资格 ，这是另一层宝贵的意义，也是说明曼联本赛季比阿森纳更成功的铁证！

        也是权衡成败的一致公认，因为欧冠 对于一家俱乐部意义不言而喻，首先对于引援和俱乐部形象以及商业前景都有十分强大的号召力和潜在力，其次一家俱乐部参加欧冠的次数不断增多，对于主教练和球员都是莫大的荣耀， 毕竟一些非冠军型的国家队很难在世界杯 取得好名次更别提冠军，所以一些球技出色的球员就无限渴望俱乐部最高荣誉，也就是——欧冠冠军！

        所以俱乐部能保持欧冠高参率，是增多球员向梦想冲击的几率。所以俱乐部能否参加下季欧冠被定义为成功与否的标尺！所以即便曼联不能获得冠军，也要比阿森纳在本季表现更成功！

        这个要看每个人对成功如何定义。个人觉得，就算曼联这个赛季没有获得任何奖杯，依然是成功的一个赛季。而阿森纳虽然有足总杯，但也称不上“成功”，所以最后的问题是没有意义的。

        先说曼联的问题。曼联在这个赛季最终获得联赛第三，重回欧冠，而且欧联杯依然在战（就算他不能最后捧杯），这虽然与以前爵爷时代比是不能相提并论的成绩。为何还要说“成功”呢？个人觉得，这是一个拨乱反正的开始，而且球队的展现出了欣欣向荣的迹象和希望。尤其是和前几个赛季的混乱相比，更是天地之别，更衣室和谐了，球队平静了，而且有计划地在推进重建，重回正轨。这对现阶段的曼联来说，就是成功！

        而阿森纳，虽然获得了足总杯，但联赛只有第八，连欧联区都没有进入。更为重要的是，目前的阿森纳还没让人看到能够重新崛起（争标）的希望，球队短板明显（中后场真感觉不是补一两个人就能够解决问题），而且最大的不安定因素（厄齐尔）依然存在，球队要重回争标列阵，还有很长的路要走。足总杯的夺冠，有一定的偶然因素，只能说恭喜阿森纳。

        总体而言，两个球队都在重建，但曼联似乎已经领先一步，无论是投入，还是球队成绩都更好更稳定。而阿森纳还没给出明确的蓝图，感觉还是走一步算一步。

        今年两支球队都谈不上成功，现在的英超竞争越来越激烈了，下赛季冠军在以下四支球队之一产生，曼城、利物浦、切尔西、曼联，阿森纳和热刺会为欧冠席位而苦苦挣扎。

        曼联已经算成功了，都是年轻球员，老将要么租借要么卖了，让年轻人发展，还能进前4，索帅证明了自己。但是也有问题，年轻人不稳定，联赛点球，还有对面红牌得利太多，有裁判帮忙，20-21赛季才是真正的考验

        现代足球是功利的，成绩决定一切，有好的成绩，赞助、门票、球衣、大牌球星才会源源不断，然后球星来了踢得更好看，钱多了球员工资更高，成绩更好，形成良性循环，这才是俱乐部，球迷都想看到的结果。这时候再来看这个问题，是，大家都知道你阿森纳穷，拿了足总杯进了欧联太不容易值得鼓励。可是总体呢？联赛排名中游，欧联杯也是差点挤不进去，转会市场摆明没钱买人，说白了阿尔特塔再牛逼没人也是白搭。反观曼联，这赛季排第三，b费来了之后焕然一新，球队势头正盛钱也不缺，欧冠门票到手就意味着对球星的吸引力，而且这赛季还有欧联杯可以争。

        作为英超球迷总结一下吧，在阿森纳球迷眼里俱乐部这赛季算成功了，值得骄傲。但是在其他人眼里，这赛季和曼联差远了，部分阿森纳球迷自己开心可以，还来和曼联比，属实 搞笑

        引用一下前阿森纳主教练温格的话:我们的目标依次是联赛冠军、欧冠冠军、英超前四、足总杯、联赛杯。

        冠军的确很重要，但金钱收益更是重要。进欧冠比足球杯冠军更有价值

        英超时代，曼联与阿森纳尤其是2000年初的那几年可以说是格局如同如今的曼城与利物浦般的争夺，冠军也绝大多数时候在这两队之中产生。后来切尔西的金元足球的崛起于介入才慢慢改变了红魔与枪手二人转的局面。

        我们先来看看本赛季两支球队的成绩：

        曼联：联赛第三。目前仍有欧联杯可争夺。

        阿森纳：联赛第八。刚刚拿下足总杯冠军。

        很明显，如果以冠军数论，阿森纳本赛季是比曼联成功的。

        但是，以成绩论，相信很多人会不赞同。毕竟在英超的联赛争夺中，阿森纳近几年已经开始掉队。虽然曼联前几年也跌跌撞撞，但这个赛季尤其复赛后让球迷看到了很多惊喜。前场配合，后场防守等都有很明显的提升。反观阿森纳场面就着实落了下风。

        所以曼联如果最终拿到本赛季欧联杯冠军，那么阿森纳这个赛季肯定是比不上曼联的。毕竟阿森纳自己在欧联也早早出局，甚至主帅埃梅里曾经的欧联收割机教头都因此下课。

        而即使曼联拿不到欧联冠军，也很难说本赛季的阿森纳就比曼联成功。近几日也有传言称曼联将战略性放弃欧联，专心准备下赛季。毕竟摆在曼联面前的，是下赛季的英超与欧冠更为重要，而阿森纳下赛季的欧联资格门票，还是靠着足总杯一场比较有争议的比赛而获得的。

        综上所述，阿森纳这个赛季是比不上曼联的。当然，对于这两支曾经的英超冠军收割机而言，目前要做的依然是向前看，毕竟过去的这个赛季因为疫情的关系，断断续续，别说世界足坛，即使是我们个人都有很多遗憾，不是吗？

       好了，关于“英超冠军比欧冠冠军更难”的话题就到这里了。希望大家通过我的介绍对“英超冠军比欧冠冠军更难”有更全面、深入的认识，并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。